脱サラFXトレーダーSarahのMyWay

Sarah Profile

インタビュー ACT.3

外為 >ALL外為比較 / Sarah >FXトレーダーsarah

外為 :
次に聞きたいのはどういう会社がお薦めとかいうか、選定基準とかについてお聞きしたいです。
ホットな話題では金融庁のレバレッジ規制の話題もありますが、トレーダーの中にはハイレバレッジ命みたいな方もいますよね。
Sarah :
私もその記事などにちょうどコメント書いたんですが、何て言うんでしょうか、別にレバレッジを規制するっていうことよりも、その根底にある考え方をFX業者がちゃんと投資家に伝えれば、大きな支障はないと思うんですよ、私は。 つまり400倍とかの高いレバレッジで誰が損するかっていうと・・・・塩漬けしちゃって損切りできない人で証拠金をどんどん追加しちゃう人、そして残りの証拠金が5,000円ぐらいになって強制ロスカットになるまで持っちゃうっていう人。 そういった人達にとっては、高いレバレッジはデメリットだと思うんですけど、うまく使える人、使いたい人にはそれはメリットですよね。 だって証拠金は安いに越したことはないので。
つまり一律でレバレッジを規制するといった行動の前に、この投資家への説明、啓蒙などやることもありそうな気がします。 もちろんレバレッジの使い方が分からないて、これまで損をした投資家の方が圧倒的多数だったら、まあそれは一回規制してもしょうがないかなとも思いますが。
外為 :
なるほど。情報比較サイト運営者といいますか、我々の考えとしては、もちろん色々なFX会社様があって、色々なサービスを展開して頂いたほうが インターネットユーザに対して差別化が出来ていいんですけどね。
取引所の考えか、また金融庁の考えかは分かりませんが、形の無い金融商品に対し、画一的なサービス提供になると比較しようが無いです。
Sarah :
そうですね、確かに差別化にならないですものね。
外為 :
差別化が一番大事なのでこういうときは反対ですね・・。
Sarah :
海外の業者を見てると400倍って結構高いレバレッジみたいですね。
知っている限り100倍200倍くらいかなと。
外為 :
FXはCFDの一種なんですよね。海外ですと。
Sarah :
すると何ででしょうね。やはりそれでも儲かるから、採算があうからなのでしょうか。う〜ん・・。
PHOTO_003
外為 :
FX業者さんにとってはレバレッジが高いということはそれだけ証拠金が少なくなりますので参加するハードルが低いですね。 「5万円から始めるFX」といった打ち出し方も出来るわけなので、そういった意味では良いのでしょうけど。 ただFXを初めて間もない方にはそれこそ高レバレッジはメンタル面で耐えられない水準なので400倍以上は個人的には不要と感じてます。 もっと言えば危険です。デンジャラスです。
Sarah :
私も個人的にレバレッジは100倍までで十分です。 400倍マックスでポジションを取ることもありますが、10万円単位のお小遣い口座で、本当にたまにくるご祝儀相場のときにしかやりません。 でも、レバレッジ規制がかかって業者の差別化ができなくなった場合、FX業者さんは減るんじゃないですか?
外為 :
そうですね、減りますよね、単純に考えれば。
Sarah :
そうしたら比較的大きいところにどんどん流れていきますかね。
こんなに業者さんの数はいらないですもんね。
外為 :
そうですね。各社間でサービスに違いが無いなら、なおさら多すぎるかもしれませんね。
東京金融取引所の為替証拠金取引(くりっく365)に参加のFX業者さんって確かレバレッジ50倍ですよね。
レバレッジ規制をかけるとしたら50倍からで、マックス100倍とかだと思うのですが。 取引所取引のように店頭相対取引(OTC)が全社がレバレッジ50倍で揃えてくれることはまずないのでしょうか。
もっと言えば、「21社の会」でしたか、FX業界間での自主規制で50倍にしなさい、でも100倍までOKとか。そういう括りで出すとか。
Sarah :
私だったら、そのときはくりっく365に全部資金移管させますね。スプレッドゼロに対する規制も入るって聞きますし。 だって一般的にもくりっく365とOTCで全然サービスに差が無くなってしまえば、税金で圧倒的に有利なくりっく365の方が良いわけです。 皆くりっく365中心になっちゃうと思います。
多分こういう規制をお考えの方ってトレード自体をしてない人がやっているんじゃないかと思います。
外為 :
間違いないですね。トレードをやっている人なら規制と同時に、例えば税制の見直しなり、スリッページの問題を考えます。 先ほどのsarahさんご指摘の投資家啓蒙の話もそうですし、そもそも相場急変時に注文自体を受け付けない業者などへの指導が先だと思います。
そういった総合的な視点無く、投資家保護=レバレッジという発想に違和感を覚えますね
次回 >>> オススメのFX会社は!
取材日時 2009年3月
  1. ページ1
  2. ページ2
  3. ページ3
  4. ページ4
  5. ページ5
  6. ページ6